겨우내의 스마트한 생활정보

북한 핵시설, 영변보다 두배 큰 강성이 있었다

북한과 미국이 북한 핵무기 폐기를 위해 줄다리기를 하는것을 보고 미국의 정보력이 정말 대단하구나 라고 세삼 느끼게 되었습니다. 우리는 세상에 알려진 영변의 핵시설에만 집중을 하고 보도된 반면 미국은 모든 위성과 정보수단을 가지고 북한을 샅샅이 내려다 보고 있었다는 것에 대해 우리도 감시당하고 있을 수 있겠구나란 생각도 들어 소름이 돋았습니다. 

몇일전 일간지에서는 도널드 트럼프 미 대통령과 김정은 북한 국무위원장이 합의한 6·12 공동성명을 이행하기 위해 마이크 폼페이오 국무장관의 방북이 임박한 가운데 미국 내에서는 북한이 비밀 핵·미사일 활동을 은폐하려 한다는 의혹이 지속적으로 제기되고 있다고 보도했습니다. 그 배경에는 북한이 이제껏 숨겨왔던 제2의 핵농축 시설 ‘강성(선)’이 있는것으로 드러났기 때문입니다.

미 워싱턴포스트(WP)는 지난달 30일 북한이 핵탄두 및 관련 장비시설 은폐를 추구하고 있다는 내용의 미 국방정보국(DIA) 보고서를 보도했습니다. 이 보도에 따르면 이런 은폐가 가능한 이유는 북한이 그간 주장해왔던 것과 달리 농축 시설이 영변 외에도 하나 더 있기 때문이며, 미 정보 당국은 2010년 강성으로 알려진 비밀 우라늄 농축시설의 존재를 파악했다는 것입니다.  

앞서 미국의 저명한 핵 안보 전문가인 데이비드 올브라이트 과학국제안보연구소(ISIS) 소장도 5월 말 발간한 보고서에서 제2의 비밀 농축 시설이 ‘강성’이라는 이름으로 운영되는 것으로 의심된다고 밝히기도 했습니다.  

올브라이트 소장은 1990년대에 국제원자력기구(IAEA)에서 이라크 핵무기 사찰관으로 일했으며, ISIS를 이끌며 꾸준히 북한의 비밀 핵시설을 추적해온 노하우가 있습니다.  

ISIS 보고서에서 따르면 올브라이트 소장은 강성 시설이 영변보다 먼저 2000년부터 가동됐다고 결론내렸습니다. 그 증거로 우선 영변 핵시설에서 직접 일했던 탈북자의 증언을 들었는데요. “영변 시설에는 작은 원심분리기 조립장 한 곳이 있었을 뿐이며, 그 곳에서 이미 사전 조립이 된 상태의 부품을 받아 원심분리기 부품에 맞춰넣었다”는 진술을 확보했다는 것입니다.  

그리고 ‘서방국가들의 감시 결과’를 근거로 북한이 이미 2000년대 초반부터 원심분리기를 만들기 위한 부품을 조달해왔다는 사실도 소개했습니다. 보고서에 따르면 북한은 이미 2002~2003년 P2 타입 원심분리기 8000개~1만 2000개를 만들기에 충분한 관련 부품을 조달했다는 것입니다.  
이와 관련, 군 소식통은 “북한은 초기에 파키스탄에서 원심분리기를 수입했고, 이를 분해해 연구한 결과 원심분리기 자체 생산이 가능해졌다”고 전했습니다.  

올브라이트 소장은 “북한이 2000년대 초반에 이렇게 많은 부품을 조달하고서도 과연 원심분리기 시설을 짓지 않았을까 의심이 되었습니다. 조달량을 봤을 때 북한은 이미 2000년대 중·후반에는 농축우라늄 생산이 가능한 수준의 시설을 갖췄다고 볼 수 있다”며 강성이 영변보다 먼저 지어졌다고 결론을 내렸습니다.  

영변보다 먼저 건설된 제2의 비밀 핵시설이 있다는 추측은 전문가들 사이에서 꾸준히 제기돼 왔고, 한·미 정보당국의 판단도 마찬가지였습니다. 영변 핵시설의 원심분리기는 2010년 북한이 지그프리드 헤커 박사를 초청해 공개하면서 처음 존재가 확인됐는데요. 당시 헤커 박사도 “막 건설된 원심분리기 1000여개를 목격했으며, 이는 하룻밤 사이에 만들어질 수 없는 것”이라면서 “영변에 구축된 우라늄 농축 설비가 영변이 아닌 제3의 장소에서 만들어지고 실험됐을 것”이라고 추정했습니다.  

WP는 강성은 영변의 두 배 규모인 지하시설이고 원심분리기 1만2,000개와 핵무기 44개를 생산할 수 있는 규모라고도 보도했습니다. ISIS 보고서의 결론 역시 이와 비슷합니다. 보고서는 “이미 여러 국가 정부, 특히 미국 정부가 강성을 면밀히 조사했다”며 “우리는 몇 년 전 인근 시설에서 일하던 탈북자의 증언을 통해 처음으로 강성의 존재를 인지한 뒤 두 개 이상의 정부 소스를 통해 건물의 모양까지 확인했으며, 그 간 제2의 비밀 핵시설로 추정됐던 다른 어떤 곳보다도 신뢰성이 크다”고 설명했습니다.  

그러면서 ‘관련국 정부들의 추산’을 소개하였는데요,  이에 따르면 강성에 있는 P2 원심분리기 규모는 6000개~1만2000개를 보유하고 있으며  영변은 최소 한 차례 이상의 확장을 거쳤고, 현재 2000~4000개의 원심분리기가 존재하는 것으로 정보 당국은 보고 있습니다.  

ISIS 보고서는 강성과 영변 시설이 모두 정상적으로 작동 중이며  북한이 보유한 플루토늄과 고농축우라늄의 70%를 핵무기화한다고 가정했을 때 북한의 핵무기 보유량을 26~44개로 계산했습니다. 70%를 조건으로 한 이유는 무기화 과정에서의 손실을 감안한 것입니다. WP는 미 정부가 파악한 북한의 핵탄두 숫자가 65개라고 보도했는데, 이와 관련, 보고서는 “핵무기가 60개라는 추산도 있지만 이는 손실량을 감안하지 않은 것”이라고 설명했습니다.  

평양 외곽에 있다고 추정되는 강성이 정확히 무슨 뜻인지는 확인되지 않고 있습니다. ISIS 보고서는 ‘Kangsong’이라고 표기하며 “위치는 특정하지 않는다”고 했고, WP는 ‘Kangson으로 알려진 시설’이라고만 표현했습니다.  강성이 지명인지 강선제강소로 부르는 곳인지 확인이 안되고 있습니다.

강성(강선)이 지명인지 여부도 확실치 않습니다. 다만 북한의 ‘천리마운동’ 발상지로 유명한 평안남도 남포시 인근의 천리마제강연합기업소 내 제철소의 옛 이름이 ‘강선제강소’였습니다. 통일부 당국자는 이에 대해 “남포시 천리마 구역이 과거 강선 구역이었던 적이 있으며 이 밖에 북한 지역에는 강선이라는 지명이 많이 있고 미 측에서 말한 강선이 어느 곳인지는 정확히 알 수 없다”고 말했습니다.  
이와 관련, 정통한 정보 소식통은 “미 당국은 비밀 농축시설 위치로 평북 구성시의 방현비행장 인근을 지목해 왔다”고 전했습니다. 방현비행장은 평산 우라늄 광산과도 인접해 있기 때문입니다.  
이와 별개로 북한이 목표로 삼아온 ‘강성대국’의 ‘강성’을 뜻할 가능성도 있습니다. ISIS 보고서는 “강성 핵시설이 여러 개의 다른 이름을 갖고 있을 수 있다”고 설명했습니다.  

한편 북한의 핵시설 은닉 의혹에 이어 미사일 공장 시설 확장 주장도 제기되고 있습니다. 미 월스트리트저널(WSJ)은 1일(현지시간) 미들베리 국제학연구소 산하 비확산연구센터를 인용해 “최근 위성사진들을 분석한 결과 6·12 싱가포르 정상회담 때 함흥에 있는 미사일 제조공장 신축 건물의 외부공사가 마무리되는 모습이 확인됐다”고 보도했습니다.  

비확산연구센터 측은 “지난 4월에는 함흥 공장에서 새로운 건물이 보이지 않았는데 5~6월에 신축 공사가 진행됐다”고 주장했습니다. 센터에 따르면 이 공장은 일본과 괌 등에 있는 미군기지를 타격할 수 있는 고체연료 탄도미사일을 생산하는 곳인데요,  이 외에도 미국 본토를 공격할 수 있는 대륙간탄도미사일(ICBM)의 탄두에 사용되는 대기권 재진입 부품도 이곳에서 만든다고 합니다.  WSJ은 “북한이 미국과의 협상을 하면서도 다른 한편에서 미사일 개발 프로그램을 계속 진행했음을 보여주는 증거”라고 설명했습니다.  

앞서 북한 전문매체인 38노스도 지난달 21일 촬영한 위성사진을 토대로 북한의 영변 핵시설에서 인프라 공사 속도가 빠른 속도로 진행되고 있다고 밝혔습니다.

과연 북한은 어떤 생각을 하고 있을까요. 미국과 트럼프 대통령을 상대로 국가적 사기극을 벌이고 있을까요 아니면 정말 권력을 유지하면서 북한의 경제발전을 위해 쪼금 양보하는 척하며 시간을 벌고 있는걸까요. 과연 역사는 어떤 방향으로 흘러갈건지 정말 궁금해집니다.

벌써 암호화폐 시장에 뛰어든지가 7개월이 넘어갑니다. 올해 초까지만 해도 새로운 대박신화를 꿈꾸며 암호화폐 시장에 뛰어 들었으나 지금은 거래서 해킹, 시장 안정화를 위한 각종 규제로 인해 암호화폐 시장이 침체기에 있습니다. 어느 누구는 올 하반기면 다시 상승기에 들어간다고 하지만 이제는 힘이 빠질대로 빠져 더이상 돌아보지도 않는 시장이 되어 버렸습니다. 그럼에도 불구하고 거래소는 계속해서 신규 코인을 상장하고 거래규모를 늘리려고 안간힘을 쓰고 있습니다만 더이상 신규자금이 유입되지 않아 힘든 상황입니다. 그렇지만 국내 거래소들은 신규코인 상장으로 거래 규모를 늘리려고 안간힘을 쓰고 있는거 같습니다. 이런 요즘 상황에 국내 암호화폐 거래소는 업비트, 빗썸, 코인원, 코빗등 4개 업체가 유지되고 있지만 거래소 해킹등으로 거래소의 신뢰도 추락하고 있습니다.   

이번에 암호화폐 거래소가 출시될 예정인데요. 네이버 자회사 라인이 7월 중 암호화폐 거래소 '비트박스'를 출시한다고 발표했습니다. 이에 비트박스가 한국 암호화폐 거래소 시장에 어느 정도 영향을 미칠지 관심이 쏠리고 있습니다. 하지만 이러한 국내 상황에서 전망은 엇갈리고 있습니다.

한쪽에선 네이버 라인의 강력한 브랜드 파워를 등에 업고 빠르게 경쟁 서비스 사용자들을 흡수할 가능성이 있다는 전망을 내놓고 있지만,  반면 암호화폐 거래 시장이 침체기라 큰 관심을 받기 어려울 것이란 전망도 만만치 않습니다.

■ "비트박스 글로벌 암호화폐 거래소"...한국 시장 적극 공략 가능성

라인 주식회사는 지난 28일 홈페이지를 통해 7월 중 암호화폐 거래소 비트박스를 출시할 계획이라고 밝혔습니다. 또한 라인은 글로벌 시장을 대상으로 암호화폐 거래 서비스를 제공할 계획이라고도 밝혔습니다. 라인은 비트박스를 "일본과 미국을 제외한 전세계에서 이용한 암호화폐 거래소"라며 "한국어를 포함해 15개 언어로 서비스를 제공할 계획"이라고 소개했습니다.

각국의 규제 준수를 위해 일본과 미국을 서비스 대상국에서 제외했지만, 향후 두 나라도 서비스를 개시할 가능성이 높습니다. 이미 라인은 지난 1월말 일본 금융청에 거래소 설립을 신청하고 인가를 기다리고 있습니다.

한국 시장은 여전히 전세계 암호화폐 거래에서 상당한 비중을 차지하는 만큼, 라인도 공략에 힘을 쏟을 것으로 예상되고 있습니다.암호화폐 정보 사이트 코인마켓캡 집계에 따르면 지난 4월 기준 전체 암호화폐 거래 시장에서 원화(KRW) 거래 비중은 14%를 차지했습니다. 지난 1월 30%를 넘었을 때와 비교하면 절반 수준으로 떨어졌지만, 여전히 단일 국가 중 한국만큼 암호화폐 거래에 관심이 높은 시장이 없습니다. 해외 암호화폐 거래소들이 계속해서 한국 시장에 진출하고 적극적으로 마케팅하는 이유이기도 합니다.

업계는 라인 비트박스 행보를 주시하고 있습니다. 한 국내 주요 암호화폐 거래소 관계자는 "라인이 거래소를 만든다고 하니 신경쓰이는 게 사실"이라며 "현재 시장 판도에 영향을 미칠 수 있다고 보고 주시하고 있다고" 말했습니다.

■ 라인 비트박스 태풍될까 미풍에 그칠까?

라인 비트박스는 국내 암호화폐 거래 시장에서 태풍을 일으킬까요, 아니면 미풍에 그칠까요

업계에선 엇갈린 전망을 내놓고 있습니다. 상당한 영향을 미칠 것으로 보는 쪽에선 네이버와 라인의 브랜드 인지도를 무시 못할 요인으로 보고 있습니다.

한 거래소 관계자는 "업비트가 처음 등장했을 때 다수의 코인을 거래할 수 있다는 점 못지 않게 카카오가 지분을 가지고 있다는 점이 초기 마케팅에 상당히 영향을 줬다고 본다"며 "비트박스도 네이버와 라인이 가지고 있는 브랜드 파워로 초기 돌풍을 일으킬 가능성이 커 보인다"고 예상했습니다.

또, 과거엔 한국 투자자들이 원화 거래 시장에 대부분 몰려 있었다면, 최근엔 암호화폐 간 거래(C2C)만 가능한 거래소나 해외 거래소도 적극 활용하는 추세도 주목할 필요가 있습니다. 라인은 C2C 거래만 지원합니다.

그는 "김치 프리미엄(원화 거래 시장에서 암호화폐가 더 높은 가격에 거래되는 현상)이 없어지면서 한국 투자자들이 바이낸스 등으로 많이 옮겨 갔습니다. 바이낸스가 한국어 서비스를 거의 완벽하게 지원했고 마케팅도 많이했기 때문입니다. 바이낸스 사례를 보면 라인 비트박스는 더 큰 영향을 줄 수 있다고 본다"고 말했습니다.

반면, 최근 전세계 암호화폐 시장이 침체돼 있어 크게 주목받기 어려울 것이란 전망도 나오고 있습니다.

한 해외 거래소 관계자는 "시장이 안 좋다 보니 투자자들이 거래소 자체를 보고 이동하기 보다 뜨는 정보지나 커뮤니티에서 소위 뜬다는 코인을 찾아서 쏠리는 현상이 크다"고 말했습니다.

그는 "비트박스가 오픈하면 일시적으로 이슈를 모을 순 있겠지만 최근 시장 분위기를 보면 지속적으로 투자자들을 끌어 모을 수 있을 지는 좀 더 지켜봐야 할 것 같다"고 말했습니다.